Pengamat Sebut Gibran Mendapatkan Sentimen Negatif Terbesar Seusai Debat Cawapres

“Jadi pada saat yang sama kami melakukan cek apa yang jadi trending topik, yang paling gampang cek di X. Ada tiga,  sombong, tengil, Tom Lembong.”

Pada segmen tiga hingga lima, kata dia, sentimen untuk keseluruhan debat bergerak negatif, baik untuk Muhaimin maupun Mahfud.

“Ketika penutup Pak Mahfud itu berada di nyaris netral, Cak Imin negatifnya masih relatif aman di angka 23%, tapi Mas Gibran itu negatifnya tembus  53%. “

Baca Juga: Anies Kampanye di Bekasi, Prabowo-Gibran Temui Sultan Hamengkubuwono X, Ganjar ke Lampung

Mengenai performa debat, ia menyebut Mahfud MD pada dasarnya sesuai dengan strategi yang mereka bahas bersama.

“Menceritakan track record, baik itu Mas Ganjar sebagai Gubernur Jawa Tengah atau Pak Mahfud sebagai mantan hakim konstitusi, dan memberikan tawaran tawaran sesuai visi misi,” jelasnya.

Mengutip pemberitaan Kompas.com, cawapres nomor urut 1, Muhaimin Iskandar, dan cawapres nomor urut 3, Mahfud MD, justru mendapat sentimen positif besar.

Hal itu  merujuk pada hasil analisis Drone Emprit terhadap kicauan warganet di Twitter ketika debat berlangsung, Minggu (22/1/2024) pukul 19.00-22.00 WIB.

Berdasarkan analisis Drone Emprit, Gibran mencatatkan 60 persen sentimen negatif, sementara sentimen positifnya hanya 33 persen.

“Ini menunjukkan adanya sentimen yang kurang menguntungkan atau permasalahan yang mungkin sedang dihadapi oleh Gibran Rakabuming di media sosial selama jangka waktu yang ditentukan,” tulis pendiri Drone Emprit, Ismail Fahmi, di akun Twitter/X miliknya, @ismailfahmi, Minggu (22/1/2024).

Sedangkan Muhaimin Iskandar mendulang sentimen positif terbesar, yakni mencapai 80 persen. Sementara, sentimen negatif terhadap Cak Imin, demikian sapaan akrab Muhaimin, hanya 6 persen.

Sentimen positif terhadap Mahfud MD mencapai 79 persen. Sedangkan sentimen negatif yang didulang Mahfud sebesar 12 persen.