YLBHI Ungkap Kejanggalan Putusan Hakim yang Membebaskan 2 Polisi Penembak Laskar FPI

JAKARTA, KOMPAS.TV - Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) mengungkap ada kejanggalan terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang membebaskan dua anggota polisi penembak 4 laskar Front Pembela Islam (FPI).

Ketua YLBHI Muhammad Isnur mengungkapkan putusan tersebut diniliai janggal karena majelis hakim cukup banyak bertumpu pada kesaksian dua polisi yang menjadi terdakwa penembakan.

Baca Juga: Polisi Penembak Anggota FPI Divonis Bebas, Pakar Hukum: Putusan Hakim Jauh dari Ekspektasi

Seharusnya, kata Isnur, majelis hakim dalam putusannya mempertimbangkan temuan-temuan hasil dari penyelidikan Komnas HAM.

“Hakim harusnya out of the box (kreatif atau keluar dari kebiasaan-kebiasaan),” kata Isnur saat dihubungi di Jakarta pada Jumat (18/3/2022). 

“Dia (hakim) harusnya punya pertimbangan untuk menggunakan pertimbangan-pertimbangan lain, misalnya Komnas HAM.”

Oleh karena itu, Isnur mendorong agar jaksa menindaklanjuti putusan majelis hakim PN Jakarta Selatan itu dengan mengajukan banding.

Baca Juga: Dua Polisi Penembak Anggota FPI Sujud Syukur Usai Divonis Bebas oleh Hakim

“Kami melihat ada yang janggal di proses ini, tentu ini perlu dicek lagi oleh jaksa. Sejauh mana jaksa melakukan penuntutan di ruang sidang. Kami mempertanyakan proses putusan ini,” ujar Isnur.

Menurut Isnur, putusan hakim terkait kasus penembakan empat anggota laskar FPI ini dapat menjadi preseden buruk dalam penegakan hukum ke depannya.

“Karena keterangan terdakwa jadi salah satu rujukan utama majelis hakim dalam membuat putusan,” ucap Isnur.

Lebih lanjut, Isnur merasa keberatan dengan alasan majelis hakim memaafkan perbuatan kedua terdakwa yang menembak mati anggota FPI sebagai upaya membela diri. Menurutnya, hal itu tidak tepat.

Baca Juga: Eks Pengacara FPI Tanggapi Vonis Unlawful Killing: Kita Hanya Berharap Pengadilan Akhirat

Isnur menilai, alasan pembelaan tersebut hanya dapat digunakan apabila terdakwa dalam posisi sebagai korban. Namun faktanya justru sebaliknya, polisi saat itu dalam keadaan menguasai korban.